日媒：中国不干涉他国内政 不会主导印度洋

克里斯托弗扬和他的团队用了许多方法来分析这两个方案。物质证据或当前各种设施下的活动证据在暗示什么?目前中国海军作战行为模式表明其未来与印度洋地区国家和设施的安排是什么?军事基地需要什么特点来支持中国的长期计划，进行常规的军事行动，打击在印度洋的竞争对手?是否有证据表明，这些特点包含在中国在印度洋投资建成的商业港口设施中?最后，中国要想在印度洋建立自己的军事力量，将高度重视的海军资产机放置在具威胁的环境中，并能在海军资产不能迅速应对中国大陆的各种威胁时得以保留，这一模式对中国来说是否有战略意义?

报道得出结论，目前还没有足够的证据支持中国将推行“珍珠链模式”。港口分析师认为所谓的“珍珠链”港口——巴基斯坦的瓜达尔港，斯里兰卡的汉班托塔，孟加拉国的吉大港和缅甸的可可群岛，缺乏必要特点来支持主要的作战行动，也几乎没有证据证明这些港口中的任何一个能隐藏军事基地。目前中国海军作战模式的行为依赖于其他设施;并不是只有“珍珠链模式”。“珍珠链模式”对中国没有战略意义。因为这会将中国海军的高价值资产放在印度空中精确袭击和导弹威胁的范围内，使中国国土更容易受到威胁。此外，在印度洋建立大型攻击型海空力量和相关的后勤保障基地会危及中国“和平崛起”形象的建立。