术学：以权术治国的秦国二世而亡，揭露一个千百年来亘古不变的真理！

秦孝公时，商鞅起崛起于才输出大国魏国并被秦国君主嬴渠梁赏识。而这时的天下局势是：一方面魏国经过魏文侯的励精图治已经成为天下的霸主，河西之战吴起率领魏武卒大败秦军。另一方面，秦国被魏军牢牢的锁在函谷关，秦国一方面要面对魏国等中原来的压力，更要面对义渠、戎族的入侵。

河西之战

而商鞅本是卫国人，为什么会跑到秦国呢？

那时候最强盛的是魏国，因此魏国也就成了人才向往之地，当然商鞅也不例外，他拜公叔座为师，本来魏国近水楼台的机会却因魏惠王的无能而让商鞅奔走秦国。而就是这个举动彻底改变了历史进程，更改变了天下大势。

在我看来，商鞅在秦的功绩主要有三个：

1.改变秦国的制度。

在商鞅之前，秦国严格来说还是一个奴隶社会，但商鞅的到来却打破了秦国的这种现行的制度：

商鞅变法

首先，打破了贵族对于秦国的垄断。战国时期，不管是三家分晋还是田氏代齐，说到底都是贵族太过于强盛。秦国虽然用甘龙等人压制了老世家，但却在无形中形成了新世家，最终还是换汤不换药。

其次，针对上面的问题，商鞅一方面打击贵族势力。另一方面，重视农业，这诸多举措彻底扭转了秦国疲弊的现状，为秦国的强大奠定了物质基础。

2.改变秦国的律法。

对于律法很多人的认知是：凡是那些严酷的律法都是不好的，凡是那些繁琐的就是全面的。其实这是错误的，一个好的律法在于能够惩恶扬善和维护社会秩序。只不过商鞅的律法在此基础上加了一条，打压贵族，所以这也注定商鞅在秦的评价不会很高，结局不会很好。

打压贵族

自古以来的改革有两种，一种通过战争，另一种通过律法。因为很简单，既得利益不会轻易放手，所以必然要带有一定强制性。但我们不能否认的是，在商鞅严苛的律法下，秦国基本很少有坑蒙拐骗和偷鸡摸狗之事。

3.秦国的军事制度。

有人说制度的先进取决于什么，无非两个字：公平。所谓先进就是一个比另一个要公平，不然何来先进之说？而秦军的战力比其他诸侯强的原因就是公平，一方面按军功授爵使得士兵的积极性大幅度提高。另一方面，公平的军事制度下，培养出来的是白起、王翦、蒙恬等诸多将才。

秦军

我们可以发现：在战国后期，秦国的将才是最多的，而这一切不都取决于这种军事制度吗？而秦国与其他国相比，就是取决于其无与伦比的制度优势，这点是其他诸侯所不能比拟更无法理解的。

其实，不管后面的秦惠文王还是秦昭襄王，这一切都取决于商鞅变法时所拥有的坚实基础。这也就是在长平之战初，尽管赵军统帅是战国时期赫赫有名的廉颇，却依然打不过王龁率领的秦军的原因。

长平之战

然而，在秦始皇建立秦国之初却摒弃了以前的做法，反而以术治来妄图通过降低臣民的思想来达到长治久安。所以，秦始皇一方面派遣蒙恬修筑万里长城、北击败匈奴，另一方面派遣赵佗等远征南越。

而对内，一方面焚书坑儒加强思想控制，另一方面将全国的兵器收起来铸成金人来弱化百姓。秦始皇的如意算盘打得很完美，可惜第一步就算错了。首先，秦始皇有能力去驾驭群臣和弱化百姓，但谁能保证后面的比秦始皇聪明呢？

焚书坑儒

我们都知道，骗子能骗人的前提：

1.比别人见识多

2.比别人聪明

你见过人精骗傻子，你见过傻子骗人精？所以，当秦二世巧妙避开这两个词后，他的这一套弱化百姓就成了泡影。所以，权术没能换来秦朝的长治久安，反而换来了作死的步伐。当百姓对你愤恨到一定程度，没有武器还有竹竿，没有竹竿还有手、嘴，最终陈胜吴广起义直接拉开了秦朝的灭亡步伐。

陈胜吴广起义

其实，我们纵观千年，像汉唐这样兼容开化的朝代，终将受到百姓的拥护。所以王莽篡政时，刘秀才能一呼百应。唐朝灭亡后，李克用和大唐归义军仍然使用大唐年号，望着长安而落泪。

而我们再回到现在，我们的企业很多以权术治理公司：宁可把钱用来听管理课，也不愿意给员工涨工资。宁可把钱用来搞营销，都不愿意提高产品质量。最终，我们的企业大多夭折，而不管是个人还是群体。权术就是雪里面的死人，聪明的人一眼就能看穿，不聪明的人最终也会看穿，最终留下的不过是一地鸡毛。

诚信如梅花

信如梅与权术相比，真心则是最好的交往和管理方式。我们的真心被别人辜负，那是因为我们正在过滤掉一些比较渣的人和事。而最终，我们用真心走到最后的，都是最有用的人和最完美的事。