被异形绑架船工泄密：它们都是机器人（图文）

另一方面，《航空和太空技术周刊》的编辑菲利普.J.克拉斯和《滚石》杂志的作者乔·伊斯特哈斯也调查了这一事件，而他们是UFO怀疑论的忠实支持者。克拉斯和伊斯特哈斯找到了一位桥梁值班员和两位24小时值班的收费站工作人员，这些人本应该能很清楚地看到这次劫持，可是当时，他们什么也没有看见。

怀疑论者还说，这次劫持距繁忙的90号公路仅几百码远，为什么没有开着摩托车路过的人证呢?希克森说，可能是高高的灌木丛和桥上的栏杆挡住了骑摩托车人的视线。戴蒙德郡长则为希克森辩护说，有3个不知名的摩托车手确实看见了一个UFO飞得很低，朝着发生所谓劫持的方向飞去了。

除了这些目击证据之外，克拉斯还把注意力投注在两个当事人通过的测谎实验上c他发现进行实验的那个波动描记器的操作手只实习了一年，而且因为没能完成学业，没有获得培训学校的证书。一位持有执照的操作手告诉克拉斯，这种实验通常要进行一整天，而希克森的实验只持续了20分钟。

乔·伊斯特哈斯则注重对当事人品性的调查，他发现希克森在英格斯船厂工作时，因为“作为上级，行为不得体”而被解雇。显然，他通过骗手下的人说要给他们提升，来收取手下人的钱。

支持和反对外星人和UFO的两派人之间关于帕斯卡古拉事件的争论一直持续到今天，也使得这一事件成为了“经典”事件。怀疑论者把它当作首选事例，来证实外星人和UFO事件的荒唐，而有些外星人和UFO研究者则用它来证明UFO事件是令人迷惑而又丰富多彩的。

诚如记者凯斯·汤普森所说，正在进行争论的两个方面中，任何一方真正的胜利，都会损害外星人和UFO研究的一条原则，所以，争论一直在继续。

后续报道

1974年2月有次希克森他感受到好像有某种信号传到他大脑，那传来的讯息信号似乎告诉他说：(大意是：我们选择你、不喜欢你有任何伤害，你没有必要担心。你们的世界需要帮助、而我们也需帮助你们……以免为时已晚。)

1974年5月母亲节那天，希克森在琼斯县的一场家庭聚会中，他太太看到窗户外有一艘飞碟状的飞行物在他们的汽车上方约50米处徘徊盘旋，希克森太太看到后非常害怕并尖叫。随后这盘旋在空中的飞碟状飞行物就不一会儿就消失了。

以下是希克森在2001年接受访谈时的内容

派克在我工作的船厂里上班，他和他弟弟也是经常和我很亲近，经常下班后我们就会一起去钓鱼。那天在我家拿了钓具后我们直接就去钓鱼，沿着河岸试过几个地点，但是不太理想，鱼不吃饵。所以我跟派克说。有个地方我一直想过去试看看，如果还是不理想的话我们再回家好了。