揭秘冥婚照片之谜 真相让人大吃一惊

中国国家地理杂志刊登“冥婚照”?“老谣”风波再起

网上一张所谓“冥婚照”引起了不小风波。6月22日，名为“台南阿呆仔”的网友发微博质疑“《中国国家地理》杂志2002年6月刊封面使用一张普通的台湾人结婚照说成‘冥婚’”。对此，《中国国家地理》文创官方微博“丘山志”发布长微博否认“冥婚”这一说法。

网友“台南阿呆仔”发微博称：“屏东县枋寮乡一户李姓人家将爷爷的结婚照，挂在客厅当作传家宝，没想到却被大陆媒体穿凿附会成‘冥婚照’，还登上《中国国家地理》杂志2002年第15期的封面，让家属相当不能接受，直呼‘珍贵的照片被写成鬼故事还出书，超生气’。”该微博发布后，引起不少大V和营销账号转发，传播广泛。

《中国国家地理》封面

6月24日凌晨，“丘山志”微博发文《别用“辟谣”再造谣!》回应此事。文中称该图片在杂志中介绍为民国时期山西的一对新婚夫妇。这是为介绍晋商大院文化而配的图片，由于正文是以王家大院为例，所以标题为王家大院，并不是说这对新人是王家大院的。文中称：“《中国国家地理》从没说这张图是冥婚。”文中表示：“我社是从著名照片收藏家刘铮处获得的这张图，来源和使用都是合法的。”

《中国国家地理》声明照片来源和使用都是合法的

此外，据文中介绍，关于这个照片是冥婚的谣言，可查到最早出现在2004年11月15日，在一个论坛，由网名为“真叶小钗”发布的题为《我发现的灵异事件---冥婚，好怕人啊!!!有图的》一帖，帖文中称照片中女主人公是“女尸”，该网站早已关闭，新浪网友“反击网络谣言”在2006年8月17日的博客《冥婚照片之迷调查情况》中，详细考据了这一谣言的流传情况。直至2015年6月，该条谣言又被广泛传播。

随后，网友“台南阿呆仔”对“冥婚照”一事作出说明：内容来源为台湾媒体“东森新闻”、“苹果新闻”的新闻稿件，还有新闻当中提到的文章原出处——Facebook“我是枋寮人”社区专页，以及“脸书”发帖人“哇係小畢”的“脸书”主页。“哇係小畢”发布的文章中提到《中国国家地理》与“冥婚”的关系是没有任何依据的，只是该网友当时听信网络谣言发布的个人观点。后来李氏家人和台湾媒体也已经表示“不能确定杂志将照片描述成冥婚”。“台南阿呆仔”称：事件中的照片也不是所谓的“冥婚”，请大家不要传播相关的错误言论。