中国公民纽约起诉法红黄蓝法院已受理起诉书惊现性侵

2017/11/29 17:38:15 来源：互联网编辑：匿名

中国公民纽约起诉法红黄蓝，最近北京红黄蓝幼儿园的虐童事件可谓闹得是满城风雨，不仅国内的不少家长都揪心不已，现在连国外的法院也卷了进来。2017年11月27日，美国华尔街老牌律所Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提出诉讼，将红黄蓝告上法庭，这到底是怎么回事？

估计关注红黄蓝幼儿园虐童事件的朋友都知道，红黄蓝幼儿园是一家在美国纳斯达克上市的公司。也许正是如此，才会有中国公民日前在纽约将其告上法庭。美国Pomerants LLP律所28日深夜已代表中国北京的红黄蓝幼儿园美国证券投资者将该公司及其首席执行官史燕来和另一位高管（正式英文全称：RYB EDUCATION， INC.， YANLAI SHI and WEI PING）作为被告诉至美国纽约南区法院。

Pomerantz LLP宣布，针对RYB教育公司（简称“RYB”）和公司某些管理层的集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交，诉讼代码是17-cv-09261。诉讼期间从2017年9月27日IPO日到11月22日，这段时间买入红黄蓝公司股票的投资者都可以申请作为原告。

原告指控红黄蓝和其高管违反《1933年证券法》（《证券法》）和1934年《证券交易法》（《交易法》），要求其对投资者损失进行赔偿。随后该案件的相关起诉书内容曝光，里面居然惊现“性侵”的字眼，立刻引起了不少人的关注。

要知道，在红黄蓝虐童事件的相关通报里，已经确认猥亵一事纯属虚构，还逮捕了几个造谣者。那么，美国律所起诉红黄蓝教育公司的文件里，为何会出现性侵字眼呢？这个，我们还是先具体了解了已经曝光的起诉书内容，再来解释吧！

起诉书称，在整个诉讼期间，被告对公司的业务、运营和合规政策做出了实质性的虚假和误导性陈述。具体地说，被告作出了虚假和/或误导性的陈述，并/或没有披露。原告指出，第一个隐瞒的真相就是，被告未能制定安全政策，防止在其学校发生性侵事件（sexual abuse）。

起诉书还表示，被告未能解决其系统内的问题，使儿童在公司的护理中受到伤害和不合理的伤害风险。另外，由于上述原因，在对应诉讼期间，公司股票价格人为虚高，导致投资者遭受重大损失和损害。

在了解到这一消息后，有媒体就对Pomerants LLP的这次诉讼进行了追根溯源，发现这家美国的老牌律所居然是北京郝俊波律师事务所的美国合作伙伴。随后，媒体就对该起诉书中含有的性侵字眼，对郝俊波律师进行咨询。

郝俊波律师解释，诉讼书中提出的是，认为幼儿园未能建立防范性侵犯的有效措施，与指控发生性侵犯是两码事，“作为一家上市公司，又是从事幼儿教育，有必要建立防患于未然的有效措施”。诉状所指控的是性侵，不是用虐待儿童这样比较广泛的指控内容。

11月29日美股收盘时，红黄蓝股价反弹，暴涨23.33%。那股票投资者还能发起集体诉讼吗？郝俊波律师表示，美国的证券集体诉讼对诉讼人数及损失额度没有硬性要求，股价反弹是正常的，所以一般会看重大不利消息发生三个月后，股票的平均价格。

中国公民纽约起诉法红黄蓝，对于这一次的诉讼，郝俊波表示，“即便事件影响慢慢消退，但不利消息还是会给投资者造成损失，所以公司无法免除其相关责任。”除了北京，最近河北的红黄蓝幼儿园也爆出针扎幼童的事件，不知道会不会对这次诉讼产生影响……

《熔炉》一部改变了韩国的剧情电影红黄蓝幼儿园虐童事件成现实版熔炉

三种颜色幼儿园红黄蓝幼儿园虐童事件——现实版的熔炉,孩子的地狱！《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编的剧情电影，影片由黄东赫执导，孔刘、郑裕美、金贤秀、金志映等主演。该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。2011年9月22日在韩国上映。由于该影片所反映出的社会问题受到韩国国家高度关注，故该电影亦被称为“改变韩国国家的影片”。

红黄蓝幼儿园虐童真相曝光红黄蓝幼儿园虐待多名幼儿身上现针眼

上海携程亲子园虐童事件还未平息，近日，有十余名幼儿家长反映朝阳区管庄红黄蓝幼儿园(新天地分园)国际小二班的幼儿遭遇老师扎针、喂不明白色药片，并提供孩子身上多个针眼的照片。朝阳警方已介入事件调查。红黄蓝幼儿园是红黄蓝教育机构旗下为2-6岁中国儿童提供专业幼儿教育服务的知名幼教品牌。红黄蓝幼儿园成立于1998年，率先研究成功了早教教材。